周星驰因此前被前女友追讨投资利润分成之案件来到高院作供，于文接受于文凤的楼商代表大律师盘问。周星驰同意常与于文凤去看楼，讨投江山市新闻网亦会跟她讨论其他投资机会，资机但他认为那只是星驰闲话“一般情侣之间的闲话”。

　　当日，驳斥“星爷”周星驰从高院正门入庭，情侣虽然他昨日作供一整天，于文但今日未显疲态，楼商看来颇为精神，讨投江山市新闻网进庭前仍有与记者有讲有笑。资机在搭乘电梯时，星驰闲话记者问周星驰心情是驳斥否紧张，星爷回应“没什么”，情侣透露自己并非首次出庭，于文问及心情如何时，星爷又说“昔日往事，是要装修一下。”

　　代表于文凤的资深律师袁国强继续盘问指，周星驰在其书面供词提到，于文凤不时与他及地产代理“看楼”，他很自然会问于文凤的意见，于文凤也会给予简单的意见，二人的讨论为一般情侣间的闲话，于文凤在投资上的角色有限，周星驰同意会与于文凤倾谈物业投资，而于文凤会分享她的看法。

　　周星驰透露，刚开始拍拖后，于文凤知道他喜欢“看楼”，渐渐也会陪他去“看楼”，又解释此前提到给予于文凤10%分红，其中一个原因为鼓励她更勤力的说法，周星驰指他想鼓励于文凤多陪伴他“看楼”。

　　于文凤的大律师其后将周星驰的公司由2007年起，向于文凤付款的记录，逐个向周追问详情。当中多数是由于向周星驰的雇员 Brenda Cheung或胞姊周文姬提出，有些有写明是“10%佣金”，亦有些是涉及放售股票、不涉投资，也有在物业未出售前便因于表示需要钱而先支付部分，至真的卖出后再付馀数等。大律师指这些不同的付款细节，均与周星驰称，他只同意把物业投资获利的10%送赠予于，作为一点心意的说法不吻合。

　　周星驰就回应指，他已记不清楚每宗交易的细节：“不过我觉得，女朋友帮你赚了钱，你分给她，我觉得这个很正常”。至于物业未卖便先付款，他则称：“譬如你女朋友话等钱用，那你就先给她咯”。

　　先前证供显示，周星驰在于提出诉讼前，曾向她支付超过2100万港元。其中金额最大的一次，就涉出售“天比高”项目其中两间位于普乐道16及18号两间独立屋，事后周在2009年底，向于付款超过1494万港元，周的公司并特地草拟一份文件作为纪录，列明有关款项是发给于的“佣金”。

　　袁律师又提到尖沙咀连城阁物业，当年该物业并非出售换取现金，而是换取股份，当中涉177万付款，Brenda帮忙安排给于文凤“馈赠”，但袁律师质疑当时二人已分手一年多，为何仍有相关安排，周星驰解释对他而言，分开即双方关系变得很差，而他跟于文凤由情侣关系变淡，然后变成朋友，再转差“朋友都不是。”

　　袁律师续质疑，二人分手后，周星驰已没理由再履行10%分红的口头承诺，周星驰再澄清，他是基于“大家开心”、“关系良好”给予馈赠，“当我知道她有新男友，完全明白她的情况”，但他们起初仍保持好朋友关系，又称“其实他找到她喜欢的人，我都是很替她开心。”